原油市场误将伊美协议视为全面和平,忽视实物供应现实
2026-06-17 00:46:02
来源:【原创】
导语:本周,受美伊签署谅解备忘录、霍尔木兹海峡航运恢复通行的利好刺激,国际原油价格大幅回调,布伦特原油单周最大跌幅达8%,回落至80美元/桶区间。花旗等华尔街空头机构借机放大乐观情绪,宣称原油地缘风险溢价彻底消退,看空后市,预判油价或将下探至70美元及以下。
本周,受美伊签署谅解备忘录、霍尔木兹海峡航运恢复通行的利好刺激,国际原油价格大幅回调,布伦特原油单周最大跌幅达8%,回落至80美元/桶区间。花旗等华尔街空头机构借机放大乐观情绪,宣称原油地缘风险溢价彻底消退,看空后市,预判油价或将下探至70美元及以下。
但市场本轮集体乐观存在明显基本面误判。当前交易者以“伊美全面和平”的理想化叙事定价,仅凭短期地缘缓和情绪预判行情,完全忽视全球原油实物供应链的现实约束。结合高盛、摩根士丹利等顶级投行研判可知,本轮油价下行是情绪主导的超跌行情,并非供需基本面根本性逆转。市场严重低估了原油供应缺口与物流瓶颈的持续性,此次抛售属于典型定价偏差,反而催生优质逆向布局机会。

纸面预期与实物现实的认知偏差:海峡通航不等于供应骤增
本轮市场核心失误,是混淆了政治和解信号与实物供应恢复节奏,简单将协议落地等同于运力全面复苏。市场主流观点认为,霍尔木兹海峡通航恢复后,海量原油将快速流入全球市场,填补供需缺口、缓解紧张格局。但摩根士丹利研报明确否定这一认知,强调政治协议签署与实物运输能力修复存在显著供应链时滞,恢复周期远长于市场预期,短期无法实现供应放量。
多重现实瓶颈持续制约供应修复。其一,航道安全隐患尚未清除,数月地区冲突遗留大量水雷与海上风险,通航安全性大幅下降。据高盛测算,彻底清障、恢复商业通航标准需数周系统性作业,短期内航运运力无法回归冲突前水平。
其二,航运行业风险规避心态根深蒂固。持续四月的油轮遇袭事件,让船东、租船企业风险偏好大幅降低。即便海峡名义通航,航运保险费用仍居高不下,多数市场主体出于风控考量,不会贸然开展运输作业。摩根士丹利量化数据显示,中东原油产能与航运运力修复进度缓慢,2026年9月整体恢复率仅50%,12月方可达到80%。这意味着夏季用油高峰期无供应爆发式增长,供应缓解至少需6至12周,市场短期乐观预期严重脱离实物基本面。
被市场忽视的14亿桶巨额供应缺口
油价走势由短期情绪与中期库存基本面双重主导,其中库存格局是决定油价中枢的核心因素。霍尔木兹海峡航运长期受阻,持续冲击全球原油运输体系,造成库存结构恶化、供应缺口大幅扩张,这一关键基本面并未被当前市场定价纳入考量。
摩根士丹利依托航运追踪、炼厂调度及商业库存真实数据测算,自2026年3月冲突爆发以来,全球原油及成品油累计供应缺口已达14亿桶,同比大幅攀升。长期库存消耗后,全球炼厂与商业储罐库容跌至历史低位,库存缓冲能力基本耗尽,市场抗风险能力显著弱化。
同时,航运受阻周期叠加全球夏季用油旺季,终端需求持续高位,供需双向错配进一步加剧缺口压力。综合运力修复、炼厂开工、终端需求等全部约束条件,机构预判2026年三季度全球原油将面临每日340万桶的结构性硬缺口。当前80美元/桶的布伦特油价,完全未反映实物市场紧缺现状,市场并非供给过剩,而是实物原油刚性短缺,后续必将迎来基本面驱动的价值重估。
地缘风险底部与政策托底机制持续生效
市场普遍认定地缘风险彻底出清,实则存在重大认知漏洞。美伊备忘录仅为临时停火缓和协议,伊朗核发展、中东区域博弈、代理人冲突等核心矛盾均未解决。地缘风险只是从突发极端风险转为长期潜在风险,并未彻底消散。高盛指出,尾部风险消退不等于风险清零,一旦局势反复,空头集中平仓将推动油价快速反弹,地缘风险支撑底依然稳固。
与此同时,双重政策机制为油价构筑坚实底部。一方面,OPEC+保价意愿强烈,80美元/桶已触及沙特等核心产油国财政盈亏红线,联盟绝不会放任油价跌至70美元低位,后续将通过产能调控、市场表态等方式维稳油价。另一方面,美国战略石油储备回购机制形成刚性托底,布油跌破85美元后,美及盟友将启动储油回购,每日可创造50万至100万桶刚性需求,有效对冲市场抛压。多重利好加持下,油价下行空间被严格锁定。
市场估值逻辑与后市行情展望
当前原油市场呈现明显的纸货与实物割裂特征:期货价格受情绪与算法交易主导,脱离基本面;现货价格由物流运输、炼厂采购、实体库存决定,真实反映供需。本周油价暴跌是纸货市场情绪踩踏的结果,短期资金跟风抛售并未改变实物紧缺格局。目前炼厂现货采购坚挺、近月现货升水结构稳固,纸跌现涨的背离态势,是典型的空头陷阱,后续估值修复行情确定性较强。
机构油价分歧的核心,是对供应修复节奏的判断差异。花旗70美元看空目标,建立在4至6周通航能力恢复80%的极端乐观假设上,完全违背物流修复规律,遭到高盛、摩根士丹利一致否定。而摩根士丹利三季度90美元的目标价,基于每日340万桶结构性缺口、炼厂补库刚需、运力缓慢修复的真实基本面,有详实数据支撑,逻辑扎实可靠,高盛的分析逻辑也与其高度契合。
从风险收益比来看,80美元/桶的油价具备极高布局价值。当前价格已完全计价地缘冲突缓和的利好,却忽略巨额库存缺口、运力修复滞后、残余地缘风险等核心利空。行情收益高度不对称,下行极限仅75至78美元,而上行空间充足,未来8至12周有望冲击90至95美元高位。
结论:逆向布局原油的核心逻辑
本轮市场调整的核心误区,是将短期政治缓和等同于供需格局彻底逆转,过度透支和平预期,无视供应链修复的客观规律。情绪驱动的集中抛售,造就了市场情绪悲观与实物供需紧缺的极端背离,也创造了绝佳的逆向布局窗口。
后续市场将迎来多重拐点:6月下旬炼厂现货采购持续发力,暴露供应不足问题,支撑现货企稳;7月中间馏分油价差走阔,成为油价重估先行信号;8至9月库存持续见底、夏季需求维持高位,原油采购需求集中爆发,推动油价反弹。
摩根士丹利三季度90美元目标价贴合实物供需现实,具备强基本面支撑。在当前情绪错杀、价格低位的阶段,长线资金可布局多头头寸。短期情绪波动无法逆转坚实的供需基本面,市场误判的和平预期终将被真实供应现状修正,油价修复反弹行情可期。
但市场本轮集体乐观存在明显基本面误判。当前交易者以“伊美全面和平”的理想化叙事定价,仅凭短期地缘缓和情绪预判行情,完全忽视全球原油实物供应链的现实约束。结合高盛、摩根士丹利等顶级投行研判可知,本轮油价下行是情绪主导的超跌行情,并非供需基本面根本性逆转。市场严重低估了原油供应缺口与物流瓶颈的持续性,此次抛售属于典型定价偏差,反而催生优质逆向布局机会。

纸面预期与实物现实的认知偏差:海峡通航不等于供应骤增
本轮市场核心失误,是混淆了政治和解信号与实物供应恢复节奏,简单将协议落地等同于运力全面复苏。市场主流观点认为,霍尔木兹海峡通航恢复后,海量原油将快速流入全球市场,填补供需缺口、缓解紧张格局。但摩根士丹利研报明确否定这一认知,强调政治协议签署与实物运输能力修复存在显著供应链时滞,恢复周期远长于市场预期,短期无法实现供应放量。
多重现实瓶颈持续制约供应修复。其一,航道安全隐患尚未清除,数月地区冲突遗留大量水雷与海上风险,通航安全性大幅下降。据高盛测算,彻底清障、恢复商业通航标准需数周系统性作业,短期内航运运力无法回归冲突前水平。
其二,航运行业风险规避心态根深蒂固。持续四月的油轮遇袭事件,让船东、租船企业风险偏好大幅降低。即便海峡名义通航,航运保险费用仍居高不下,多数市场主体出于风控考量,不会贸然开展运输作业。摩根士丹利量化数据显示,中东原油产能与航运运力修复进度缓慢,2026年9月整体恢复率仅50%,12月方可达到80%。这意味着夏季用油高峰期无供应爆发式增长,供应缓解至少需6至12周,市场短期乐观预期严重脱离实物基本面。
被市场忽视的14亿桶巨额供应缺口
油价走势由短期情绪与中期库存基本面双重主导,其中库存格局是决定油价中枢的核心因素。霍尔木兹海峡航运长期受阻,持续冲击全球原油运输体系,造成库存结构恶化、供应缺口大幅扩张,这一关键基本面并未被当前市场定价纳入考量。
摩根士丹利依托航运追踪、炼厂调度及商业库存真实数据测算,自2026年3月冲突爆发以来,全球原油及成品油累计供应缺口已达14亿桶,同比大幅攀升。长期库存消耗后,全球炼厂与商业储罐库容跌至历史低位,库存缓冲能力基本耗尽,市场抗风险能力显著弱化。
同时,航运受阻周期叠加全球夏季用油旺季,终端需求持续高位,供需双向错配进一步加剧缺口压力。综合运力修复、炼厂开工、终端需求等全部约束条件,机构预判2026年三季度全球原油将面临每日340万桶的结构性硬缺口。当前80美元/桶的布伦特油价,完全未反映实物市场紧缺现状,市场并非供给过剩,而是实物原油刚性短缺,后续必将迎来基本面驱动的价值重估。
地缘风险底部与政策托底机制持续生效
市场普遍认定地缘风险彻底出清,实则存在重大认知漏洞。美伊备忘录仅为临时停火缓和协议,伊朗核发展、中东区域博弈、代理人冲突等核心矛盾均未解决。地缘风险只是从突发极端风险转为长期潜在风险,并未彻底消散。高盛指出,尾部风险消退不等于风险清零,一旦局势反复,空头集中平仓将推动油价快速反弹,地缘风险支撑底依然稳固。
与此同时,双重政策机制为油价构筑坚实底部。一方面,OPEC+保价意愿强烈,80美元/桶已触及沙特等核心产油国财政盈亏红线,联盟绝不会放任油价跌至70美元低位,后续将通过产能调控、市场表态等方式维稳油价。另一方面,美国战略石油储备回购机制形成刚性托底,布油跌破85美元后,美及盟友将启动储油回购,每日可创造50万至100万桶刚性需求,有效对冲市场抛压。多重利好加持下,油价下行空间被严格锁定。
市场估值逻辑与后市行情展望
当前原油市场呈现明显的纸货与实物割裂特征:期货价格受情绪与算法交易主导,脱离基本面;现货价格由物流运输、炼厂采购、实体库存决定,真实反映供需。本周油价暴跌是纸货市场情绪踩踏的结果,短期资金跟风抛售并未改变实物紧缺格局。目前炼厂现货采购坚挺、近月现货升水结构稳固,纸跌现涨的背离态势,是典型的空头陷阱,后续估值修复行情确定性较强。
机构油价分歧的核心,是对供应修复节奏的判断差异。花旗70美元看空目标,建立在4至6周通航能力恢复80%的极端乐观假设上,完全违背物流修复规律,遭到高盛、摩根士丹利一致否定。而摩根士丹利三季度90美元的目标价,基于每日340万桶结构性缺口、炼厂补库刚需、运力缓慢修复的真实基本面,有详实数据支撑,逻辑扎实可靠,高盛的分析逻辑也与其高度契合。
从风险收益比来看,80美元/桶的油价具备极高布局价值。当前价格已完全计价地缘冲突缓和的利好,却忽略巨额库存缺口、运力修复滞后、残余地缘风险等核心利空。行情收益高度不对称,下行极限仅75至78美元,而上行空间充足,未来8至12周有望冲击90至95美元高位。
结论:逆向布局原油的核心逻辑
本轮市场调整的核心误区,是将短期政治缓和等同于供需格局彻底逆转,过度透支和平预期,无视供应链修复的客观规律。情绪驱动的集中抛售,造就了市场情绪悲观与实物供需紧缺的极端背离,也创造了绝佳的逆向布局窗口。
后续市场将迎来多重拐点:6月下旬炼厂现货采购持续发力,暴露供应不足问题,支撑现货企稳;7月中间馏分油价差走阔,成为油价重估先行信号;8至9月库存持续见底、夏季需求维持高位,原油采购需求集中爆发,推动油价反弹。
摩根士丹利三季度90美元目标价贴合实物供需现实,具备强基本面支撑。在当前情绪错杀、价格低位的阶段,长线资金可布局多头头寸。短期情绪波动无法逆转坚实的供需基本面,市场误判的和平预期终将被真实供应现状修正,油价修复反弹行情可期。
[免责声明] 本文仅代表作者本人观点,与期货频道无关。期货频道网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,且不构成任何投资建议,请读者仅作参考,并自行承担全部风险与责任。
长风破浪
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海
发表文章 17854 篇
他的热门文章
沪公网安备 31010702001056号